続・川崎フロンターレの件

先日書いた川崎フロンターレの件ですが、いろんなブログを見て、結構川崎擁護派がいるのには驚いた。

問題点を整理してみる。

・川崎フロンターレはACLを優先するため、Jのリーグ戦を軽視した。

これは、多分誰も反論しないよね？
良い悪いはまた↓で話すとして、軽視はした、これは間違いない。
疲労している選手を使うよりも元気な選手を出した、という言い訳もあるだろうけどね。

・Jリーグは過密日程の中、Jリーグでもベストな布陣を敷いてもらいたいため、チャーター機を手配した。

これも間違いないよね？
本来であればクラブが出すべき移動費を、過密日程を組んだ手前もあるし、もちろんACLもJリーグも頑張って欲しいから援助した。
ということだよね？

多分、この２点をどう捉えるかでいろんな意見があるんだろうと思う。

まず、疲労云々はあるにしても、あの柏戦のメンバーがベストメンバーかと言えば、そうじゃないことは明らか。

あの時点ではベストだ、という考え方もあるとは思う。でも、浦和ができていることが川崎にできないはずはないから、説得力にちょっと欠けるかな。
（浦和は選手のことを考えてないとか言われるかなｗ）

まぁ、リーグの規定に抵触はしてないけど、ベストメンバーじゃない。

Jリーグとしては、リーグ戦でもベストメンバーを出してもらいたいからチャーター機を援助したんだよね。少しでも移動の疲労を軽減してリーグやACLに備えて欲しいから。それなら、あのメンバーを見てがっかりするのもわかるようなものだと思う。

犬飼さんがどの程度恫喝したのかはわからないけど。

川崎側はチャーター機の援助は当たり前って思ってないだろうか。もちろん、Jリーグとしても川崎がACLでもリーグ戦でも活躍して欲しいと思っているから、援助は惜しまないと思う。

でも、出してもらって当たり前じゃないんだよね。で、出してもらった以上は最大限の努力をしなければならないはず。

「チャーター機を出してもらっても、ACLと選手の疲労を優先して、Jリーグでは通常控えの選手を多く出します」と最初に言っていたら、Jリーグはチャーター機を出すかな。過密日程と言うのはわかっていたんだし。

選手の体調を大事にする気持ちはあるけれど、不義理と言われても仕方ないと思うよ。

今回に関してはリーグの規約に反してないからリーグとしてお咎めはないし、犬飼さん以外は「まぁ、仕方ないな」レベルで収めてるんだろうけど、多分川崎のやったことが正しいとは誰も思ってないと思う。規約に反してないから、間違ってるとも誰も言わないけどｗ

いろんなブログでの意見を見ていて、どれが正しいというのはない。皆、それぞれ自分の意見が正しいと思っているわけだし、ただ批判をするだけなのはあまり建設的でない。

ただ、個人的にいかがなものかと思ったのは、どこかのブログ記事に対するコメントで、

子供と見に行ったのに、中村など主力選手が出ていなくてがっかりした。

というコメントに対して批判が集まっているのは、ちょっとどうかと思った。また観戦に来ればいいとか、中には何度も足を運べばいいなんていう乱暴なコメントもあったし。

毎試合観戦に行けるような人ばかりじゃなく、年に１試合しか足を運べない人もいるわけですよ。で、そういう人は当然がっかりするわけですよ。

そういうライトなファン、サポーターがいるにも関わらず、毎試合ウォッチして横断幕を掲げているようなヘビーなサポーターだけの観点で、上記のような批判をすることはどうかと思ったりしましたね。